Заполните заявку и специалист по банкротству свяжется с вами в ближайшее время




политикой конфиденциальности

Обратный звонок

Спишут ли долги за ЖКХ при банкротстве

Спишут ли долги за ЖКХ при банкротстве

Проживая в квартире, человек неизбежно потребляет ресурсы для обеспечения своего комфорта. Сейчас нельзя представить современное жилье без набора удобств: горячей воды и отопления, канализации и газа. Притом цены на это услуги постоянно растут.

Неудивительно, что некоторые граждане, помимо банковской и микрофинансовой задолженности, накопили долги и по коммунальным платежам. По оценке правительства, население нашей страны задолжало поставщикам энергоресурсов и коммунальных услуг больше полтриллиона рублей. Вдумайтесь в эти цифры… Ситуация действительно катастрофическая.

При возникновении долга коммунальщики грозят отключить свет и газовое снабжение, перекрыть воду и канализацию. А как быть, если в семье есть дети?

Безусловное право человека, тем более несовершеннолетнего ребенка, получать минимальный и достаточный набор необходимых удобств: пищу, воду, тепло. Если в период похолодания из-за наличия долга службы ограничивают подачу отопления, газа для приготовления пищи, то на такие действия должна реагировать прокуратура по направленной жалобе. Стандарты достойной жизни должны соблюдаться в социальном государстве, каким является наша страна.

Что же делать, если задолженность по коммунальным платежам растет как снежный ком?

На эти вопросы дает ответы практика по банкротству физических лиц Высшей судебной инстанции – Верховного Суда.

В апреле 2018 года экономической коллегией было рассмотрено дело по жалобе жительницы Иркутской области. Ей при завершении процедуры банкротства оставили несписанной задолженность по коммунальным платежам. Суды связали долг с личностью кредитора, отметив, что проживая в квартире она обязана нести бремя ее содержания и оплачивать капремонт. Это порочная практика была готова распространиться повсеместно и взята на вооружение обслуживающими жилой фонд организациями.

С такими выводами не согласился Верховный Суд, назвав их ошибочными. Он подчеркнул, что с личностью может быть связаны только обязательства перед социально незащищенным субъектом правоотношений – физическим лицом, а требование по содержанию общего имущества в многоквартирном доме допускает возможность перехода прав и обязанностей.

В связи с этим хочется подчеркнуть, что если одного из собственников через процедуру банкротства освобождают от уплаты коммунального долга, то он не погашается и должен быть оплачен другими владельцами доли жилья. При единоличной собственности прошедшему процедуру банкротства гражданину вся сумма коммунального долга должна быть прощена. Иначе придется рассматривать вариант банкротства и других членов семьи!

Анализируя публикации в СМИ по освещению этого резонансного дела, мы заметили лишь небольшой анонс рассмотрения в специализированном сетевом издании и краткие его итоги. Влияния практики Верховного Суда на решения судов по всей стране нашло свое отражение лишь в обсуждениях на форумах по банкротству.

Наша позиция такова, что о решении, которое позволит гражданам по всей стране начать новую жизнь без долгов, не только по кредитам, но и по коммунальной задолженности, должно знать как можно больше людей. Это цель нашей сегодняшней публикации.

Процедура потребительского банкротства имеет социально-реабилитационную направленность, призвана помочь гражданам заново выстроить экономические отношения, избавившись от старых обязательств, начать новую жизнь с чистого листа.

Предубеждения и негативный информационный фон не должны влиять на положительное восприятие законодательного механизма помощи в списании всех долгов.

Практика не освобождения от долгов является исключительной и не превышается 2,0% от общего количества успешно завершенных дел.

Другие статьи